Nero su Bianco
  • HOME
  • LE FIRME
  • RACCONTI
  • EXTRA
  • ARCHIVIO
  • DOVE TROVARE NSB
  • CONTATTI
Nessun Risultato
Vedi Tutti i Risultati
Nero su Bianco
  • HOME
  • LE FIRME
  • RACCONTI
  • EXTRA
  • ARCHIVIO
  • DOVE TROVARE NSB
  • CONTATTI
Nessun Risultato
Vedi Tutti i Risultati
Nero su Bianco
Nessun Risultato
Vedi Tutti i Risultati
Home Articoli

Villa Maria sub iudice

di Carmine Landi
7 Maggio 2025
in Articoli

[di Carmine Landi]

Un procedimento nato per traghettare la gestione di Villa Maria verso una nuova fase, e finito invece su un binario morto. Il Tar della Campania ha annullato l’aggiudicazione della gara ponte per la casa albergo per anziani di via Etruria, a Battipaglia. I giudici amministrativi hanno accolto il ricorso principale proposto da Athena (avvocato Demetrio Fenucciu), il consorzio di cooperative sociali di Monteforte Irpino. La storia recente della struttura è complessa. Athena, già affidataria del servizio (ottenuto all’esito del burrascoso “sfratto” alla Don Uva), fu dichiarata decaduta dal Comune di Battipaglia due giorni prima della naturale scadenza della convenzione. L’amministrazione comunale, invece di procedere al previsto affidamento venticinquennale, bandì una procedura ponte per garantire la continuità del servizio (pur avendo accordato la predisposizione d’un project financing all’operatore irpino). L’esito premiò la cooperativa Noi di Montecorvino Pugliano, difesa in giudizio dall’avvocato Felice Gabriele. Nel frattempo, sospensive e rinvii hanno consentito ad Athena di proseguire nell’attività, senza soluzione di continuità. Nel merito, il Tar ha rilevato una profonda disparità tra i punteggi assegnati alla vincitrice e quelli attribuiti ai concorrenti. Un divario superiore ai diciassette punti, rimasto privo della necessaria motivazione, tanto più in un contesto in cui il disciplinare di gara – privo di sotto-criteri e pesature analitiche – imponeva una dettagliata esplicitazione dei giudizi. La commissione, invece, ha omesso di spiegare le ragioni di una valutazione così marcata. Da qui il rilievo di un vizio insanabile di eccesso di potere per difetto di motivazione. 

È stato respinto anche il ricorso incidentale della cooperativa Noi, che aveva chiesto l’estromissione di Athena per presunte irregolarità pregresse e per una domanda di iscrizione nella white list antimafia ancora pendente. Il Comune di Battipaglia, costituitosi in giudizio con gli avvocati Sabato Criscuolo ed Ennio De Vita, dovrà ora avviare una nuova procedura per l’affidamento della gestione. Nessun risarcimento è stato riconosciuto ad Athena. Villa Maria resta così in una situazione di incertezza: un’altra gara da bandire, un altro capitolo da scrivere per una struttura che attende, da anni, una stabilità definitiva.

5 maggio 2025 – © riproduzione riservata

Condividi30Tweetta19

CONSIGLIATI PER TE

Primo Consiglio, la maggioranza tira dritto

Cappelli salva la maggioranza

di Stefania Battista
30 Aprile 2026

La maggioranza consiliare la spunta sul Piao (Piano integrato di attività organizzazione), al cui interno sono previste le nuove assunzioni attraverso le graduatorie Asmel, per un solo voto....

La Battipagliese riparte

Playoff, ormai ci siamo!

di NeroSuBianco
17 Aprile 2026

Che sia stato un anno complicato per la Battipagliese lo abbiamo detto e scritto in più di una circostanza, coprendo pagine con inchiostro indelebile in cui abbiamo narrato...

Caduta dal pero

Caduta dal pero

di Simona Otranto
17 Aprile 2026

Siamo nel quartiere Taverna, all’interno del cortile dell’istituto superiore Enzo Ferrari. Entrando dal cancello principale, sulla destra, si incontra un vecchio albero di pero. Devo essere sincera, non...

RICEVI NERO SU BIANCO VIA E-MAIL

SFOGLIA IL NUMERO CHE PREFERISCI

LE FIRME DI NERO SU BIANCO

DIARIO CIVICO – di SFIDE EDITORE

  • HOME
  • LE FIRME
  • RACCONTI
  • EXTRA
  • ARCHIVIO
  • DOVE TROVARE NSB
  • CONTATTI
Privacy Policy

Nero su Bianco | Registrazione del Tribunale di Salerno n° 9 del 4 maggio 2005 | © 2026 Sfide – p. iva 02892590650

Nessun Risultato
Vedi Tutti i Risultati
  • HOME
  • LE FIRME
  • RACCONTI
  • EXTRA
  • DOVE TROVARE NSB
  • CONTATTI
  • ARCHIVIO

Nero su Bianco | Registrazione del Tribunale di Salerno n° 9 del 4 maggio 2005 | © 2026 Sfide – p. iva 02892590650